Aufs leder Martin Henriksen slår i sin åpningstale på utøya (Auf sin sommerleir) desperat ned på Venstre og Krf sine løfter om å holde avstand til Frp. “Jeg tror KrF og V har en hemmelig plan. Strategien er å si nei til FrP nå for å vinne velgere, men de vil i regjering, og da vet de at de må ha støtte fra et mørkeblått FrP”, en slik påstand er ikke bare fornærmende, men også kunnskapsløs. Venstre har hele veien gitt et klart løfte om ikke å samarbeide med Frp, partilederen har gitt løfte om å gå av dersom partiet skulle gå av hengslene og plutselig ville det motsatte. Om alternativet blir å samarbeide med Frp, da holder vi oss heller utenfor, og dette tror jeg Henriksen er fult klar over.
Jeg ser dette kun som et desperat trekk for å skremme velgere bort fra Venstre og Krf, noe som sier mer om Arbeiderpartiet enn om Venstre. For Arbeidetpartiet har den siste tiden blitt det partiet som i mine øyne står nærmest Frp. De dilter sakte men sikkert etter i store saker som invandring og miljø. Fremmedfrykten er stor, og på under ett år har regjeringen satt i gang 21 innstrammingstiltak på innvandringspolitikken. Like ille er de på klima. Når Frp ikke tror på klimaproblemene og derfor ikke ønsker å gjøre noe med de, velger derimot Ap å tro på de, bare la være å gjøre noe med det. Er ikke dette like ille? Ingeborg Gjærum fra Natur og Ungdom mener i alle fall det, og på hjemmesiden deres leder Stoltenberg over både Statoil og Jensen i kampen om årets mijøværsting.
Når Venstre viser seg om et tredje alternativ, det eneste som ikke blir drevet av populisme, forstår jeg at dette virker skremmende på partier på begge sider. De som i alle år har jobbet ut ifra en pol-basert politkk, om at du enten er rød eller blå, enten Jens eller Jensen, mister noe av sin trygghet.
Den gyldne middelvei er den beste veien å gå. Vi sprer ikke om oss med store tomme løfter, vi inrømmer at politikk dreier seg om prioriteringer og at man kan ikke prioritere alt. Jeg tror folk flest ser logikken i dette.

bildet er lånt 
Siste kommentarer